在去年的一场版权争议中，Bungie旗下的FPS游戏《命运2》引发了广泛关注。科幻作家马修·凯尔西·马丁诺（Matthew Kelsey Martineau）对Bungie提起诉讼，声称该游戏的猩红战争（Crimson War）剧情直接来源于他在游戏发布前四年发布于WordPress上的创作。马丁诺指出游戏中角色的起源与动机等多个方面存在显著相似之处，认为这并非偶然。

据外媒VGC报道，Bungie随后对这一诉讼提出了抗议，要求法院驳回此案，声称马丁诺引用的例子在《命运2》中与他的作品有明显差异。然而，如何证明这种“明显不同”已经成为Bungie面临的一大挑战。Bungie需要提供的大部分证据均与《命运2》的猩红战争战役剧情和“奥西里斯的诅咒”DLC内容相关。

不过，在Bungie向法庭提交的一份宣誓书中，游戏总监Tyson Green表示，由于代码过时，导致“猩红战争”和“奥西里斯的诅咒”的初版内容无法重新运行。因此，Bungie无法以任何可操作或可审查的形式向法院呈现2017年的《命运2》原版游戏，尤其是其中的这两个部分。

随后，Bungie试图通过提交玩家制作的YouTube视频以及粉丝撰写的wiki条目来填补这一空缺，但法院认为这些都不足以作为证据驳回诉讼，最终驳回了Bungie的动议。法庭指出，马丁诺的指控聚焦于游戏故事本身，而非第三方的复述。案件将继续进行。

法院考虑到，尽管原告在诉状中提到了《命运2》，却并未包含具体的游戏画面YouTube视频或wiki百科条目。同时，法庭不会对被告的驳回动议附上的证据做出考虑，亦不会将其转为简易判决。由于证据披露的时间不够，相关附件显然是第三方提供，其真实性尚待确认。

这个案例不仅引发了公众对游戏创作与知识产权之间关系的讨论，也让游戏爱好者更加关注asiagame这个品牌在处理游戏版权问题上的态度与行动。